家用轎車戶外探險出事故保險公司可以不擔責
來源:新疆日報   發布時間: 2019-10-29?20:43:04  作者:楊舒涵

案 例

戶外探險愛好者艾某為自己的家用轎車投保機動車損失險等價值50萬元的商業保險,并購買不計免賠率險,保險時限為2017年6月22日至2018年6月21日。

2018年4月,艾某駕車在哈密市某景區水庫路段游玩,駕駛至上坡路段時,由于車速過快突然發生側翻,導致連車帶人翻滾至山坡下,造成車內乘客和車輛受傷受損。艾某向交警部門報警后,同時向保險公司報案,保險員對事故現場進行勘查。

傷愈后,艾某將車輛送去維修,支付維修費32萬余元,并支付其他費用1萬余元。事后,艾某依據保險合同,向保險公司申請理賠。保險公司認為:事故發生在陡坡,以在此處行車屬于危險程度增加為由拒賠。艾某將保險公司起訴至烏魯木齊鐵路運輸法院,要求保險公司承擔保險責任。

說 法

在案件審理過程中,烏魯木齊鐵路運輸法院法官趕往事故發生地,對事故現場的地形進行勘驗查明:事發地是一處山坡,相較于車輛正常通行的路段,此路段駕駛車輛明顯存在危險。根據《中華人民共和國保險法》第五十二條規定,法院認為,這是一起因被保險車輛的危險程度顯著增加而發生的保險事故,且艾某未履行上述法律規定的通知義務,故保險公司不承擔賠償保險金的責任,遂判決駁回艾某的訴訟請求。艾某不服該判決,上訴至烏魯木齊鐵路運輸中級法院。

烏魯木齊鐵路運輸中級法院主審法官審理認為,艾某駕駛行為已超出日常駕駛行為范圍,符合《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(四)》第四條第一款第一項、第三項規定的“危險程度顯著增加”情形,且該駕駛行為致被保險車輛的危險性顯著增加是訂立保險合同時無法預見的,已明顯高于涉案保險合同約定的保險范圍。今年9月,烏魯木齊鐵路運輸中級法院維持一審判決。

承辦法官介紹,本案所涉保險是針對家庭自用轎車的保險,家庭自用轎車一般用于日常出行。如超出日常駕駛行為,存在探險、沖沙、競技娛樂等性質駕駛行為致被保險車輛危險顯著增加,發生保險事故,保險公司依法不承擔賠償責任。“我們同時也提醒廣大駕駛人員,在駕駛車輛時應當規范駕駛行為,保障自身和他人的生命財產安全,避免因獵奇、探險心態造成無法挽回的損失。”主審法官介紹。


責任編輯:吳幸子
广西快乐十分有何技巧